காலை பல்ஸ்: முன்ஜாமீன் மறுப்புக்குப் பின் அன்பில் மகேஷ் கைது

தமிழ்நாடு முன்னாள் பள்ளிக்கல்வி அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழியை சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் திங்கள்கிழமை, அக்டோபர் 26 அன்று கைது செய்தனர். சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அவரது முன்ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ், சவுத் ஃபர்ஸ்ட் ஆகியவை தனித்தனியாக செய்தி வெளியிட்டுள்ளன. தனியார் பள்ளிகளுக்கு அங்கீகாரம் மற்றும் அரசு அனுமதிகள் பெற்றுத்தருவதாகக் கூறி பணம் வசூலித்ததாக வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்பட்டுள்ளது. கைது அல்லது முன்ஜாமீன் மறுப்பு என்பது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்ட தீர்ப்பு அல்ல. அடுத்த நீதிமன்ற நடவடிக்கையே இப்போது கவனிக்க வேண்டியது.

தமிழ்நாடு தனியார் பள்ளி சங்கங்களின் கூட்டமைப்பைச் சேர்ந்த டி.சி. இளங்கோவன் அளித்த புகாரை நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் குறிப்பிடுகிறது. நிரந்தர அங்கீகாரம், பள்ளித் தரம் உயர்த்துதல், திட்ட அனுமதிகள் உள்ளிட்ட தேவைகளுக்காக பணம் கேட்டதாக குற்றச்சாட்டு உள்ளது. சவுத் ஃபர்ஸ்டும் அரசு அனுமதி பெற்றுத்தருவதாகக் கூறி வசூல் செய்ததாக விவரிக்கிறது. இது ஒரு அரசியல் தலைவரைத் தாண்டி பள்ளி அனுமதி வழங்கும் நிர்வாகத்தைப் பற்றிய வழக்கு. ஆனால் ஒவ்வொரு பள்ளியும் பணம் கொடுத்தது, எல்லா அனுமதிகளும் சட்டவிரோதமானவை அல்லது மாணவர்களின் தற்போதைய அங்கீகாரம் செல்லாது என்று இதனால் முடிவு செய்ய முடியாது.

ஆரம்பக் குற்றச்சாட்டில் சுமார் ₹100 கோடி என்று கூறப்படுகிறது. நீதிமன்ற வாதத்தில் தொகை அதிகமாக இருக்கலாம் என்று அரசு வழக்கறிஞர் கூறியதையும் சவுத் ஃபர்ஸ்ட் பதிவு செய்கிறது. அது விசாரணையில் உறுதிப்படுத்த வேண்டிய குற்றச்சாட்டுதான். வெவ்வேறு மதிப்பீடுகளைச் சேர்த்து புதிய மொத்தத் தொகை இங்கே உருவாக்கப்படவில்லை. புகார், புலனாய்வு சந்தேகம், நிரூபிக்கப்பட்ட பணப்பரிவர்த்தனை ஆகியவை வேறு நிலைகள். தொகையும் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் எண்ணிக்கையும் தெளிவாகத் தெரிய பதிவுகள், பணப்பாதை மற்றும் குற்றம்சாட்டப்பட்டவரின் பதில் தேவை. செய்திகளில் வரும் பெரிய எண்ணே இறுதி இழப்புக் கணக்காகாது.

அன்பில் மகேஷ் தரப்பின் வாதமும் முக்கியமானது. செப்டம்பர் 18 சம்மனுக்கு அவர் ஆஜராகி எட்டு மணி நேரம் விசாரணையில் 240 கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்ததாக மூத்த வழக்கறிஞர் வில்சன் கூறியதை சவுத் ஃபர்ஸ்ட் தெரிவிக்கிறது. ஆவணங்கள் அளிக்கப்பட்டதாகவும் மீண்டும் விசாரணைக்கு வரத் தயாராக இருப்பதாகவும் வாதிடப்பட்டது. தேவையான பதிவுகள் ஏற்கெனவே அரசிடம் இருப்பதால் காவலில் எடுத்து விசாரிக்க வேண்டியதில்லை என்பது அவரது தரப்பு நிலை. இவை ஜாமீன் கோரிய தரப்பின் வாதங்கள்; எல்லா விசாரணை தேவைகளும் முடிந்துவிட்டன என்ற தனித்த நீதிமன்ற முடிவு அல்ல.

அரசுத் தரப்பு குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை என்றும் நிதித் தொடர்புகளை ஆராய காவல் விசாரணை தேவை என்றும் கூறியது. நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் அக்டோபர் 16 அன்று உத்தரவை ஒத்திவைத்து திங்கள்கிழமை மனுவை நிராகரித்தார் என செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்த வரிசை கைது மட்டும் தனியாக நடந்ததாகக் காட்டுவதைவிட கூடுதல் விளக்கம் தருகிறது. இருப்பினும் நீதிபதியின் முழு காரணங்களை அறிய அசல் உத்தரவு தேவை. வழக்கறிஞரின் கடுமையான சொற்களை நீதிமன்றத்தின் இறுதி கண்டறிதலாக இந்தப் பதிப்பு மாற்றவில்லை. கைது நடந்த இடம் பற்றிய தேவையற்ற துல்லியத்தையும் சேர்க்கவில்லை.

திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின் கைதைக் கண்டித்து, ஆளும் தவெக அரசின் அரசியல் பழிவாங்கல் என்று குற்றம்சாட்டியதாக நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் கூறுகிறது. மகேஷ் விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்தார் என்றும் சட்டரீதியாக எதிர்கொள்வார் என்றும் அவர் தெரிவித்தார். கவனத்தைத் திருப்பும் நோக்கம் அரசுக்கு இருந்தது என்பது ஸ்டாலினின் விளக்கம்; கைது நடந்த நேரம் மட்டுமே அதற்கு ஆதாரம் அல்ல. அதேபோல் அரசியல் நோக்கம் குறித்த விமர்சனம் ஒவ்வொரு பணப்பரிவர்த்தனை குற்றச்சாட்டுக்கும் பதிலாகாது. அடுத்த காவல், ஜாமீன் அல்லது பிற நீதிமன்ற உத்தரவைத் தெளிவாகப் பதிவு செய்வதே செய்தியின் அடுத்த படி.

நீலகிரி போக்குவரத்துப் பாதிப்பு தனியான பொதுச்சேவை விவகாரம். அக்டோபர் 27 தமிழ்நாடு–புதுச்சேரி ஐஎம்டி பக்கத்தில் இன்று இடி மின்னல் எச்சரிக்கை உள்ளது; 28 முதல் அந்தப் பட்டியலில் எச்சரிக்கை வகை இல்லை. அதனால் எல்லா மலைப்பாதைகளும் திறந்துவிட்டன என்று அர்த்தமில்லை. உள்ளூர் அணுகல் அறிவிப்புகளையும் பழைய மழைச் செய்திகளையும் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். அரசியல் கைது செய்தி காரணமாக அந்த நடைமுறைத் தேவையை மறக்கக்கூடாது. அடுத்த பதிப்பில் புதிய உத்தரவு அல்லது உறுதிப்படுத்தப்பட்ட மாற்றமே புதுப்பிப்பாக இருக்கும்; அதே குற்றச்சாட்டுகளை புதிய முடிவுபோல் மீண்டும் வெளியிடுவது அல்ல.