ಬೆಳಗಿನ ಪಲ್ಸ್: ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ವಿಡಿಯೊ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಹಸ್ತಾಂತರದ ತನಿಖೆ

ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿದ ಆರೋಪಿತ ಸ್ಟಿಂಗ್ ವಿಡಿಯೊ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಚಲನವಲನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬೆಂಗಳೂರು ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತ ಸೀಮಂತ್ ಕುಮಾರ್ ಸಿಂಗ್ ನವೆಂಬರ್ ಒಂದರಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸಚಿವ ಎಚ್.ಡಿ. ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಂಡದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ತನಿಖೆ ಇನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ.

ಬಂಧಿತ ಆರೋಪಿ ರಿತೇಶ್ ಪಾಂಡೆ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಫೋನ್ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆಯುಕ್ತರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದೆಹಲಿಯ ಕರೋಲ್ ಬಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದ ಮೊಬೈಲ್ ಅನ್ನು ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಅವರ ಅಧಿಕೃತ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋದ ಆರೋಪ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿದೆ. ಆದರೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರು ಯಾರಿಗೆ ಫೋನ್ ನೀಡಿದರು ಎಂಬ ವಿವರದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವರದಿಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಅಂತಿಮ ಹಸ್ತಾಂತರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಖಚಿತ ಘಟನೆಯಾಗಿ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ತನಿಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಜ್ವಲ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಮತ್ತು ವಿನೋದ್ ಶರ್ಮಾ ಅವರಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ಅವರ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಆಯುಕ್ತರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ ಪ್ರಕಾರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಇಪ್ಪತ್ನಾಲ್ಕರಂದು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾದ ಪಾಂಡೆ ಈಗ ಜಾಮೀನಿನಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ. ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಂತಗಳು. ಯಾರ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೂ ಇದರಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸಿಸಿಟಿವಿ ದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಆಯುಕ್ತರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲ ಪೊಲೀಸರ ಹೇಳಿಕೆ. ಆ ತಾಂತ್ರಿಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಈ ಸುದ್ದಿ ತಂಡ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ. ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾರಿಗೆ ಯಾವ ಸಂಬಂಧವಿತ್ತು, ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದವರು ಯಾರು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಏನು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ತನಿಖೆಯಲ್ಲೇ ಉತ್ತರ ಬರಬೇಕು. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧ ಒಂದನ್ನೇ ಆಧರಿಸಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗದು.

ತನಿಖೆಯ ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಯುಕ್ತರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕುಮಾರಸ್ವಾಮಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ವಾರ್ತಾಭಾರತಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪೊಲೀಸರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಜತೆಗೆ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ತನಿಖೆಯ ಮಾಹಿತಿ ಹೇಗೆ ಹೊರಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೊ ತಯಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಯಾರ ಪಾತ್ರವಿತ್ತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎರಡು ಬೇರೆ ವಿಷಯಗಳು. ಒಂದರ ಮೇಲಿನ ಟೀಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಸಿಕ್ಕಂತಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಮುಂದಿನ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ ಮೊಬೈಲ್‌ನ ವಶದ ಕ್ರಮ, ವಿಚಾರಣೆಯ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮದಿಂದ ಬರಲಿದೆ. ಅಧಿಕೃತ ನಿವಾಸದ ಹೆಸರು ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಇದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಚಿವರೇ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಹೊಣೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆಯೇ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನವಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲೂ ಆಗದು. ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಬಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎರಡೂ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದ ವಿವರಗಳು. ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲ ಪಾತ್ರಗಳೂ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಈ ವರದಿ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಪಾಂಡೆಗೆ ನೀಡಿದ ಜಾಮೀನು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ನೀಡಿದ ನೋಟಿಸ್‌ಗಳು ಬೇರೆ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಸೇರಿಸಬಾರದು. ಆಯುಕ್ತರು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗಿನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿಯಂತೆ ಓದುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಮುಂದಿನ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೂ ಸಮಗ್ರ ವರದಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.