PAN INDIA PULSEதமிழ்நாடு நாடிTamil Nadu PulseThe live pulse of Tamil Nadu politics

Politics

மாலை பல்ஸ்: நவம்பர் 1 தமிழ்நாடு நாள் கொண்டாட்டம்; ஜூலை 18தான் என திமுக எதிர்ப்பு

அரசு விழாவுக்கும் எதிர்க்கட்சியின் வரலாற்று விளக்கத்துக்கும் இடையிலான வேறுபாடு என்ன?

Pan India Pulse deskBased on reports from The Hindu, DinamaniRead in English

Follow this coverageExplore related coverage →
Image via The Hindu

தமிழ்நாடு அரசு நவம்பர் 1 ஞாயிற்றுக்கிழமை தமிழ்நாடு நாளைக் கொண்டாடியது. தமிழ்நாடு நாள் ஜூலை 18தான் என்று திமுக எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. ஆளுநர் ராஜேந்திர விஸ்வநாத் அர்லேகர், முதலமைச்சர் சி. ஜோசப் விஜய் ஆகியோரின் வாழ்த்துகளை தி இந்து பதிவு செய்துள்ளது. நவம்பர் 1ஐ தமிழ்நாடு நாள் என்று அழைப்பதற்கு எதிரான திமுகவின் விரிவான அறிக்கையை தினமணி வெளியிட்டுள்ளது.

நவம்பர் 1 கொண்டாடப்பட வேண்டுமா என்பது மட்டுமே இந்த விவாதம் அல்ல. அது கொண்டாட்டத்துக்குரிய நாள்தான் என்று திமுக அறிக்கையே கூறுகிறது. ஆனால் மொழிவாரி மறுசீரமைப்பையும் எல்லைப் போராட்டத் தியாகிகளையும் நினைவுகூரும் நாளாகப் பார்க்க வேண்டும் என்கிறது. அரசு தனது கொண்டாட்டத்தில் மொழிவாரி மாநில உருவாக்கத்தை முன்னிறுத்துகிறது. அதிகாரப்பூர்வ நாளின் பொருள் என்ன என்பதில் இரு தரப்புக்கும் வேறுபாடு உள்ளது.

மொழிவாரியாக மாநிலம் உருவான நாளில் அதன் தனித்தன்மையையும் வரலாற்றையும் கொண்டாட வேண்டும் என்று விஜய் கூறியதாக தி இந்து தெரிவித்துள்ளது. தமிழ்ப் பகுதிகளை இணைக்கப் போராடியவர்களையும் தமிழைக் காத்தவர்களையும் அவரது செய்தி குறிப்பிடுகிறது. சென்னை பொது இடங்களில் நாட்டுப்புறக் கலை, பண்பாட்டு நிகழ்ச்சிகளும் நடைபெற்றன. லோக் பவனிலும் தனி நிகழ்ச்சி நடந்ததாக அந்தச் செய்தி கூறுகிறது. இவை நடந்த நிகழ்ச்சிகள்; எதிர்கால அரசாணை பற்றிய உறுதிப்படுத்தல் அல்ல.

தமிழ்நாடு என்ற பெயருக்கான போராட்டம் தனித்த வரலாற்றுச் சாதனை என்பது திமுகவின் வாதம். மாநில எல்லைகள் மறுவரையறை செய்யப்பட்ட நாளுடன் அந்தச் சாதனையை ஒன்றாக்கக் கூடாது என்று கூறுகிறது. தினமணி இந்த வாதத்தைத் தமிழில் விளக்குகிறது. இதைத் தமிழர் வரலாற்றையோ நவம்பர் 1 தியாகங்களையோ எதிர்ப்பதாக மாற்றிச் சொல்வது சரியாகாது. அறிக்கை வரையும் வேறுபாட்டை அப்படியே புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.

இரு தரப்புக்கும் பொதுவான அம்சமும் உள்ளது. தமிழ் மொழி, அடையாளம், வரலாற்றுப் போராட்டங்களில் பங்கேற்றவர்களின் பங்களிப்பு ஆகியவற்றுக்கு இருவரும் முக்கியத்துவம் தருகிறார்கள். எந்தச் சாதனைக்கு தமிழ்நாடு நாள் என்ற அதிகாரப்பூர்வ பெயர் பொருந்தும் என்பதில்தான் மோதல். ஒரு தரப்பு மட்டுமே தமிழின் மீது அக்கறை கொண்டுள்ளது என்று முடிவெடுக்க இந்த விவாதம் ஆதாரமாகாது.

சென்னையில் நடைபெற்ற நிகழ்ச்சிகளையும் தமிழ் வளர்ச்சித் துறை அமைச்சர் ராஜ்மோகன் பங்கேற்ற அதிகாரப்பூர்வ நிகழ்ச்சியையும் தி இந்து குறிப்பிட்டுள்ளது. தினமணி எதிர்க்கட்சியின் அறிக்கையை அளிக்கிறது. எனவே இங்கு ஒரு அரசு நிகழ்வும் அதற்கான குறிப்பிட்ட எதிர்ப்பும் பதிவாகியுள்ளன. இது வரவிருக்கும் மோதலைப் பற்றிய ஊகம் அல்ல. அரசின் எழுத்துப்பூர்வ விளக்கம் வந்தால் வெவ்வேறு வரலாற்றுச் சாதனைகளுக்கு தனித்த அங்கீகாரம் உள்ளதா என்று பார்க்கலாம். ஒரு நாளை முன்னிறுத்துவது மற்ற நாளை அதிகாரப்பூர்வமாக நீக்கிவிட்டது என்ற முடிவுக்கு தனி ஆவணம் வேண்டும். விழா செய்தியிலிருந்து அத்தகைய உத்தரவை உருவாக்க முடியாது. அதேபோல் எதிர்க்கட்சியின் அறிக்கையை எல்லா வரலாற்று விவரங்களுக்கும் இறுதித் தீர்ப்பாகக் கொள்ள முடியாது. இரண்டு தரப்பின் சொற்களையும் அவற்றின் சூழலுடன் வாசிப்பது இந்த விவாதத்தைத் தெளிவாக்கும்.

முந்தைய பல்ஸில் அக்டோபர் 31 திமுக மகளிரணி போராட்டத் திட்டம் இடம்பெற்றது. இப்போது ஆய்வு செய்த செய்திகள் மாநிலம் முழுவதுமான பங்கேற்பாளர் எண்ணிக்கையையோ எல்லா கோரிக்கைகளுக்கும் அரசின் பதிலையோ உறுதிப்படுத்தவில்லை. புதிய குற்றவிகிதப் போக்கையும் அவை காட்டவில்லை. இன்றைய உறுதியான செய்தி அரசு கொண்டாட்டமும் அதன் தேதி குறித்த திமுக அறிக்கையும்தான். டெல்லி பேரணி, ஆந்திர நகர்ப்புற வாக்குப்பதிவும் ஆய்வு செய்யப்பட்டன. அவற்றிலிருந்து தமிழ்நாட்டின் நினைவுநாள் விவாதத்துக்கு மறைமுக நோக்கம் கற்பிக்க முடியாது. அடுத்த முக்கிய ஆவணம் கொண்டாட்டத்தின் வரையறையை விளக்கும் அரசாணையாக இருக்கும்.

பல்ஸ் பார்வை

Analysis by the Pulse desk

அரசின் கொண்டாட்டமும் எதிர்க்கட்சியின் வரலாற்று எதிர்ப்பும்தான் பதிவு செய்யப்பட்ட செயல்கள். இரண்டும் எந்த வரலாறு பொதுவெளியில் முன்னிலை பெறுகிறது என்பதைப் பாதிக்கலாம். ஆனால் திட்டமிட்ட வரலாற்றுத் திரிப்பு என்று கூற நேரடி ஆதாரம் இல்லை; வேறுபட்ட முன்னுரிமைகளும் விளக்கமாக இருக்கலாம்.

மொழிவாரி மறுசீரமைப்பு, எல்லைப் போராட்டம், தமிழ்நாடு பெயர் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாக அங்கீகரிப்பது வேறுபாட்டைத் தெளிவாக்கும். அவற்றை அரசு தனியாக நினைவுகூர்ந்தால் அழிப்பு என்ற விளக்கம் பலவீனப்படும். தேர்ந்தெடுத்த தேதிக்கும் அது கௌரவிக்கும் வரலாற்றுக்கும் அரசு என்ன எழுத்துப்பூர்வ விளக்கம் தரும்?

What to watch

  • அதிகாரப்பூர்வ கொண்டாட்டத்தை வரையறுக்கும் அரசாணை.
  • ஜூலை 18, எல்லைப் போராட்டத் தியாகிகள் குறித்த விளக்கம்.
  • திமுகவின் வரலாற்று வாதத்துக்கு அரசின் பதில்.

Your take

Do you agree with the Pulse view?

Sources

  1. Official events and DMK response The Hindu
  2. DMK statement on the two dates Dinamani

This piece is analysis written only from the published reports listed above. Pan India Pulse does no original reporting. How this site works

Open live Tamil Nadu Pulse